Війти или зарструватись
Зміст
Вступ.3
Розділ і. Теоретична частина.5
1.1. Банківська система як самостійна галузь економіки.5
1.2. Типи банківських систем, їх структура.11
1.3. Роль, значення банківської системи в розвитку ринкових відносин.19
Розділ іі. Практична частина.23
Висновки. 43
Література.46
Додатки. 49
Висновок
У даній роботі було представлено теоретичні засади функціювання банківських систем та проаналізовано структуру, розвиток та функціювання банківської системи України. Але є ряд прогалин, як в самому функціонуванні системи, так і в її окремих ланках. Не варто робити поспішних висновків, оскільки банківська система України є молодою і цілком очевидним є те, що неможливо її побудувати одразу бездоганно. Основним завданням нашої держави є зміцнення та укріплення всього банківського сектору. Це має проводитись за допопомогою різних інструментів, починаючи з полегшення економічної свободи та банківської діяльності, закінчуючи впровадженням відповідної законодавчої бази, яка б стала основним методом регулювання всієї банківської системи. Також, не менш важливим, є залучення коштів в економіку України в цілому та в банківську систему зокрема. Не завжди іноземний капітал позитивно впливає не розвиток банківської системи, але це трапляється тільки тоді, коли банківська система сама по собі достатньо потужна і міцна. В українському випадку, іноземний капітал може суттєво покращити її розвиток. Особливих тенденцій і кардинальних змін у структурі банківської системи за період її існування не було виявлено, але все ж таки певні невеликі “піки” і “буми” трапились. Зрушення у позитивний бік сталися в період 2005- 2007рр., коли певної мірою Україна вийшла на міжнародну арену та показала себе в достойному світі і змогла зацікавити міжнародну спільноту, як перспективна країна для інвестицій. Та, нажаль, дуже швидкотрапилась світова криза ліквідності, яка знайшла “слабкі місця” і вдарила прямо в них.
Після чого, стало зрозумілим, що для процвітання банківської системи не достатньо лишень фінансування. Адже майже кожен банк виявився безсилим і беззахисним у протистоянні з фінансовою кризою. В цей час, Національний банк України показав себе також не з кращого боку, оскільки незрозумілим чином проводив політику допомоги своїм підопічним. Виявилося, що в цей момент були відсутні навіть закони чи нормативні акти, які б могли врегулювати дану ситуацію. Головною проблемою серед комерційних банків на сьогодні залишається неправильне співвідношення депозитів до кредитів. Адже залучення великих кількостей довгострокових депозитів майже відсутнє, через недовіру до фінансових установ. В той час коли кредити надаються в набагато більший обсягах, при чому переважно довгострокові. І в певний момент, банк зіштовхується з безвихідним положенням. Відповідно до вищесказаного, стає зрозумілим, що для розвитку банківської системи її потрібні докорінні зміни та трансформації, бо в інакшому випадку, Україна буде постійно повертатись назад і ні про яких розвиток та перспективи й мови не буде.
Що до практичної частини роботу, то слід сказати, що довіра партнерів (держави, вкладників, кредиторів, клієнтів тощо) до комерційних банків базується насамперед на їхній здатності у будь-який час і в повному обсязі виконати свої зобов’язання — захищати їх інтереси. Спроможність банку своєчасно і без збитків для себе виконувати власні зобов’язання — одна з основних складових його фінансової стійкості.
У міжнародній практиці існують різні типи зведеної оцінки діяльності банків. На основі зведеної оцінки проводиться рейтинговий порівняльний аналіз надійності банку та ефективності його роботи. Була проаналізована якість активів — основна складова рейтингової системи, оскільки рівень ризику балансових активів є індикатором якості надходжень та можливості потенційних збитків у майбутньому.
Можна зазначити, що менеджмент (управління) — визначальний момент рейтингової системи, оскільки якість управління багато в чому визначає достатність і адекватність положень, механізмів та систем контролю щодо управління ризиком і, таким чином, уникнення збитків у майбутньому.
Рангування досліджуваних банків було здійснено також згідно з фактором «дохідність», який є одним з головних факторів, що впливають на фінансовий стан банку. Рівень та якість доходів обумовлюють здатність комерційного банку виплачувати дивіденди акціонерам та підтримувати достатній рівень власного капіталу.
Нарешті ліквідність є однією з ключових складових рангування, оскільки стан ліквідності банку відображає його здатність задовольняти передбачені та непередбачені потреби у фінансуванні. Будь-яке реальне чи уявне зниження рівня ліквідності може негативно вплинути на довіру суспільства до банку та призвести до значного відпливу депозитів та вкладів.
В основу оцінки фінансового стану банку покладені якісні критерії діяльності банку, які характеризують надійність, стабільність банку. При проведенні дослідження оцінки фінансової діяльності клієнтів-позичальників на основі аналізу їх балансів в часі, звітів про фінансові результати їх діяльності був виявлений фінансовий стан позичальника для того щоб оцінити всі необхідні ризики пов’язані з надання кредитних послуг клієнтам позичальником.
Отзывы покупателей